13 августа Львовский апелляционный суд, выйдя за пределы апелляционных требований, отменил предыдущее решение Луцкого горрайонного суда.

Андрей Осипов течение длительного времени пытается развивать «образ врага» в лице главы города Николая Романюка. На этот раз «карающий меч» депутата и адвоката завис над городским головой за якобы использование в служебных целях чужого автомобиля «Хюндай Соната», который не принадлежит Луцком городском совете, что является нарушением антикоррупционного законодательства. За этим иском 29 мая нынешнего года Луцким горрайонным судом было вынесено решение — иск удовлетворить частично: «Признать противоправным бездействие отдела по вопросам предотвращения проявлений коррупции, связей с правоохранительными органами Луцкого городского совета, которые заключаются в ненадлежащем контроле за заключением договоров ссуды автомобиля, а также непринятие работниками этого отдела меры к прекращению нарушения закона. В остальной части исковых требований отказано».

Комментируя свою временную победу, истец на одном из интернет-ресурсов отметил, что «…победа таки была на стороне лучан» и «это решение является прецедентом на уровне Украины». Вот так, и никак не меньше. Не поторопился с выводами и комментариями депутат, ведь свое решение еще должен был вынести суд высшей инстанции? И он его вынес. 13 августа Львовский апелляционный суд, выйдя за пределы апелляционных требований, отменил предыдущее решение Луцкого горрайонного суда. Речь идет об апелляции депутата Луцкого городского совета по обвинению Луцкого городского председателя в нарушении антикоррупционного законодательства. Было вынесено постановление, согласно которого истцу отказано не только в апелляционном иске, но и полностью отменено решение Луцкого горрайонного суда от 29-го мая. Зато вынесено новое решение, которое предусматривает полный отказ в удовлетворении иска к Луцкого городского председателя.