Судью Луцкого горрайонного суда Виталий Ковтуненко часто упоминают СМИ в свете событий, которые не добавляют ему ни чести, как служителю Фемиды, ни уважения, как добропорядочному гражданину. Зато этими историями он закрепил за собой статус носителя тех позорных явлений в нашем обществе, которые не имеют места в цивилизованном мире и против которых восстал Майдан Достоинства.

Женщины и дети — целевая аудитория судьи Ковтуненко

Сейчас Виталий Ковтуненко живет в доме, отобранном за банковские долги, выкупленном по сниженной цене во время сомнительных торгов и оформленном по еще более таинственных обстоятельствах на его тещу — Веру Макаровну Смокович. Бывшая владелица с двумя несовершеннолетними детьми и прикованной к постели матерью-инвалидом была незаконно выселена и оказалась на улице, а сейчас пытается отсудить дом у судьи Ковтуненко. Поскольку это дело в течение последних месяцев часто освещали волынские СМИ, не буду вдаваться в детали. Замечу лишь, что эта история принесла громкую «славу» судьи Ковтуненку. Потому что она демонстрирует сотрудничество банка, судей, работников исполнительной службы, представителей органов местного самоуправления, правоохранителей, но в сомнительном с позиции закона поле. В частности, недавно стали известны обстоятельства переоформления дома. Поскольку дом находился под арестом, то сделать это законным путем было невозможно. Тем не менее 21 мая 2015 года на тещу Ковтуненко — Веру Макаровну Смокович — было выписано право собственности на упомянутый объект. Интересная деталь, которая вероятно объясняет все: областное управление юстиции в Волынской области своим приказом от 8 апреля решило провести внеплановую проверку Луцкого городского управления юстиции. А после ликвидации государственной исполнительной службы и государственной регистрационной службы украины (постановление Кабмина № 17 от 21.01.2015 года) эти функции были переданы Министерству юстиции и его региональным подразделениям. Так вот, после того, как собственником указанного дома стала теща Ковтуненко — Вера Смокович, жена Ковтуненко Вера Смокович — судья Волынского окружного административного суда отменил в порядке проведения проверки. Стечение обстоятельств? Не думаю…

На днях в отдел противодействия коррупции посетила луганчанка, мать двоих детей, которая также имеет дело с судьей Ковтуненком. По ее словам, во время судебной тяжбы с родственниками, которые претендовали на ее имущество после гибели мужа, судья Ковтуненко вызвал ее в суд вне судебного заседания и пытался ввести в заблуждение, мол, хочет помочь решить спор с родственниками. Запутав женщину в юридической казуистике, судья продиктовал содержание заявления, которое, по его убеждению, она должна была объявить во время судебного заседания. Однако, посоветовавшись с адвокатом, женщина узнала, что такое заявление полностью противоречило ее интересам и была по сути добровольным отказом от имущества. Во время судебного заседания Ковтуненко настойчиво склонял женщину к провозглашению заявления, что зафиксировано в протоколах. Таким образом, судья Ковтуненко гнушался судейской этикой и грубо вмешивался в ход судебных слушаний. Но, самое интересное, что умная женщина не только отказалась оглашать заявление, но и записала на диктофон свою встречу с судьей Ковтуненком и то, как он надиктовывал ей заявление. Сейчас диск с аудиозаписью передан в областную прокуратуру. Также женщина рассказала, что уже два месяца не может получить звукозапись судебного заседания, а когда обратилась в архив, то ей сообщили, что материалов дела у них нет, ибо их забрал судья Ковтуненко.

На защите режима Януковича

В конце декабря 2013 года судья Ковтуненко судил нескольких волынских активистов Євромайдану и депутатов Луцкого городского и Волынского областного советов и принимал решения относительно их ареста, использование электронных браслетов слежения, запрещал участвовать в массовых мероприятиях. Напомню, 2 декабря 2013 года возмущенные избиением студентов в Киеве лучане, среди которых — председатель ВМОО «Национальный Альянс» Майя Москвич и депутат Волынского областного совета Игорь Гузь, вынесли портреты Януковича из помещения Волынского областного совета, пронесли перевернутыми к Театральной Площади, повесили их в таком виде на елке, а потом сожгли.

После расстрела Небесной Сотни 22 февраля 2014 года Европейский Союз принял решение о введение персональных санкций в отношении лиц, виновных в кровопролитии и преследовании активистов. Не дожидаясь обнародования, гражданские движения Литвы провели митинг поддержки украинского народа, почтили память павших и составили свой список из почти полутораста виновных в трагических событиях украинских чиновников, судей, олигархов. В этом списке трое волынских служителей Фемиды, в частности Алла Борнос, Виталий Ковтуненко и его жена — Вера Смокович, которая попала в список за то, что своим решением запретила Киверцовский горсовете выражать недоверие Президенту Януковичу, требовать отставки правительства и внеочередных выборов в парламент, отменив соответствующее обращение Киверцивской городского совета от 4 декабря 2013 года.

Как отметили составители списка, сам по себе он не является призывом к преследованию внесенных в него лиц, но активисты будут требовать запрета на пребывания указанных лиц на территории Шенгена.

Правила дорожного движения не для судьи?

По крайней мере такое впечатление складывается учитывая поведение Виталия Ковтуненко на дороге. В частности, в этом смогли убедиться активисты «Самообороны Волыни», став свидетелями нарушения правил дорожного движения судьей Ковтуненком. После российской агрессии, чтобы исключить попадание вражеских диверсионных групп, при въезде на территорию Волынской области самообороновцы установили блокпосты. На одном из них в направлении «Дорогуск-Любешов» легковушка серого цвета «Шевроле-Лачетти» не остановился, как того требовал знак «Стоп». Милиционеры, которые дежурили возле блокпоста, увидев это, сразу остановили автомобиль. Водитель автомобиля, на требование правоохранителей предъявить удостоверение личности, представился судьей и показал служебное удостоверение. Ознакомившись с ней, активисты «Самообороны Волыни» увидели, что нарушитель правил дорожного движения — судья Ковтуненко. Он проигнорировал требование милиционеров предъявить техпаспорт на автомобиль, мотивируя отказ якобы неправомерной остановкой своего авто. Когда же самообороновцы решили зафиксировать судью-нарушителя на видео, он уехал с места происшествия. За бездействие правоохранителей Ковтуненко не получил даже дисциплинарного предупреждение за нарушения правил дорожного движения, которые, как известно, обязательны для исполнения всеми участниками, а игнорирование ими приводит к трагедиям часто невинных людей.

Чистый, как слеза?

По инициативе активистов отдела противодействия коррупции «Самообороны Волыни» материалы, собранные в отношении судьи Ковтуненко, еще в начале декабря 2014 года были направлены в Высший совет юстиции Украины, оттуда — переданы к Высшей квалификационной комиссии судей (ВККС), откуда поступило подтверждение, что по полученным материалам проводится проверка. В частности, 10 февраля в отношении шести судей, среди которых был и Ковтуненко в ВККС было открыто дисциплинарное производство. Между тем сам Виталий Ковтуненко был убежден, что его деятельность не противоречит занимаемой должности. Об этом в середине декабря 2014 года он собственноручно написал в заявлении по месту работы, цитирую: «Я, Ковтуненко Виталий Владимирович, согласно статье 4 Закона Украины «Об очищении власти» сообщаю, что запреты, определенные статьей третьей или четвертой статьи 1 Закона, не применяются в отношении меня». Люстраційна проверка волынских судей, среди которых был Ковтуненко, завершилась для него… ничем. Вероятно, потому, что в Высшем административном суде Украины работает родной брат жены Виталия Ковтуненко — Михаил Иванович Смокович, решением собрания от 25 июня 2014 года назначен заместителем председателя этого суда. Который, по мнению луцких депутатов, покрывает своего родственника.

Дело на десятки миллионов

Между тем на днях СМИ облетела весть о том, что Служба безопасности Украины в Волынской владеет материалами относительно коррупционных действий судьи Луцкого горрайонного суда, который вопреки требованиям Конституции Украины и Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» выносил заведомо неправосудные решения. В частности, в сообщении пресс-службы ведомства говорится: «Служба безопасности Украины прекратила коррупционные действия судьи Луцкого горрайонного суда, который выносил заведомо неправосудные приговоры. В результате его противоправных действий ряду государственных и коммерческих банков Украины был нанесен ущерб — не возвращены кредиты на сумму почти 25 миллионов гривен. По материалам УСБУ в Волынской области прокуратурой начато уголовное производство по ч. 2 ст. 375 (вынесение судьей заведомо неправосудного приговора) и частью 1 статьи 366 (служебная подделка) Уголовного кодекса Украины. Злоумышленнику объявлено о подозрении. Следствие продолжается». Как оказалось, это еще одна страница в профессиональной биографии судьи Ковтуненко. На этот раз он подозревается в принятии заведомо неправосудного решения по гражданскому делу еще в апреле 2011 года. А именно, без исследования материалов дела и за пределами исковых требований, удовлетворив исковое заявление гражданина к его якобы гражданской жены, судья Ковтуненко своим решением оказал содействие в выводе из-под запрета отчуждения около 30 объектов недвижимости путем признания недействительными заключенных с банками договоров ипотеки и залога помещений на сумму около 25 миллионов гривен. А чтобы скрыть свои преступные действия, судья Ковтуненко уже в мае 2011 года заменил провозглашенное по гражданскому делу заведомо неправосудное решение на поддельное.

Виталий Ковтуненко и должность судьи — несовместимы

Действия судьи не оставили равнодушными луцких депутатов. На заседании постоянной комиссии Луцкого городского совета по вопросам соблюдения прав человека, законности, борьбы с преступностью, депутатской деятельности, этики и регламента 23 июля рассматривали аморальное поведение Виталия Ковтуненко на должности судьи Луцкого горрайонного суда. А на сессии городского совета 29 июля избранники поддержали обращение к руководству государства относительно неправомерности пребывания Виталия Ковтуненко, Аллы Борнос и Веры Смокович на должностях судей. Вспомнили наиболее «яркие» эпизоды деятельности одиозных служителей Фемиды и потребовали от Президента Украины Петра Порошенко, Председателя Верховной Рады Украины Владимира Гройсмана, заместителя Генерального прокурора Украины Давида Сакварелидзе, министра юстиции Украины Павла Петренко, председателя Высшей аттестационной комиссии судей отстранить Борнос А. В., Ковтуненко В. В. и Смокович В. И. от занимаемых должностей «в связи с недоверием к их деятельности в городской громады».

Хотя это решение не имеет юридического веса, но оно важно в моральной плоскости. Ибо несет в себе общественное осуждение тех, кто по определению должен отстаивать Закон, а вместо этого, прикрываясь именем Украины, ставит под сомнение правосудие в нашем государстве в целом. Поэтому это является первым шагом на пути очищения судебной власти в нашем государстве. А правовую оценку действиям Ковтуненко на должности судьи, надеемся, уже в ближайшее время дадут правоохранители.

Анна Стульська, отдел противодействия коррупции «Самообороны Волыни»