Именно с этой целью сегодня организовали пресс-конференцию для журналистов судьи Луцкого горрайонного суда.
Председатель суда Михаил Квятковский сразу отметил, что Луцкий горрайонный суд заинтересован в прозрачной и открытой работе с местными СМИ. «Нам нечего скрывать. Каждый из вас, — обратился к журналистам, — может без проблем зайти на сайт суда и посмотреть, какие дела находятся на рассмотрении, судья рассматривает». По его словам, дела распределяет четко налажена и опробована автоматизированная система. Поэтому ни в коем случае судья не может каким-либо образом влиять на то, какое дело ему предстоит добраться.
Луцкий горрайонный суд является крупнейшим в области. В нем ежегодно рассматривается до 37 процентов от всех дел и материалов, поступивших на рассмотрение в суды Волынской области, а это почти 6,5 тысячи дел и материалов. Среди них уголовные, административные, гражданские.
Исполняющий обязанности руководителя аппарата Луцкого горрайонного суда Василий Сметана познакомил журналистов с опросом, который провела независимая общественная организация «Общественно-консалтинговая группа «Партнер». Цель была – выяснить, довольны ли люди качеством функционирования судов. Было опрошено 1330 респондентов непосредственно в помещениях судов. Их три в Луцке.
Как показали результаты опроса, несмотря на общее негативное отношение по Украине к судейской ветви власти, подавляющее большинство респондентов – 42% оценили работу на «отлично». 52,2% — «скорее отлично» и лишь 2,9% ответили, что работа суда является «более-менее» удовлетворительной. А еще 2,9% оценили работу суда как «скорее плохо». По 5-ти бальной шкале средняя оценка качества работы суда составляет 4, 33 балла.
Если сравнить деятельность суда по результатам 2012 года, то по словам Василия Сметаны, однозначно прослеживается качественная динамика деятельности данной институции. Это касается работы как с заявителями, так и работниками аппарата.
Судья-спикер Луцкого горрайонного суда Анатолий Пахолюк, который отвечает за коммуникации со СМИ, остановился на вопросах работы журналистов в зале суда во время рассмотрения дел. Он подробно рассказал, когда, в каких ситуациях можно проводить видео-съемку, а в каких нет. Что конкретно надо сделать, чтобы без препятствий попасть на заседание. Когда могут получить доступ к судебных решений. Какова процедура их прохождения…
Больше всего журналистов интересовал вопрос видеосъемки. Пытались также выяснить, почему судьи не комментируют дел и можно ли это делать? И как кажется, получили достаточно исчерпывающие ответы.
В завершение пресс-конференции медийщикам показали, как работает суд: приемную, где люди могут написать заявление, почитать полезную информацию, розмішену на стендах, просто отдохнуть; канцелярию, где принимают, проверяют и делают автоматизированном распределении дел, а также комнату свидетеля. Кстати, в зале заседания установлены мониторы, с помощью которых ведется видеотрансляция. Место подсудимого оборудованное по современным требованиям – вместо решеток стеклянные стены.