Областной совет будет требовать отчета председателя облгосадминистрации Владимира Гунчика.

Вчера заседала постоянная комиссия по вопросам депутатской деятельности, местного самоуправления, защиты прав человека, законности, борьбы с преступностью и коррупцией. Депутаты рекомендовали к рассмотрению на сессии вопрос Об отчете председателя Волынской областной государственной администрации Гунчика В. П.

Сам председатель ОГА, депутат областного совета Владимир Гунчик присутствовал на заседании постоянной комиссии. В своей информации он уверял, что ОГА выполняет все делегированные советом полномочия и осуществляет государственную политику. Очень подробно господин Гунчик останавливался на вопросе бюджета и уверял, что он лучше , чем в предыдущие годы. «За одиннадцать месяцев этого года в государственный бюджет поступило почти шесть миллиардов гривен, из которых 4,5 миллиарда – доходы Волынской таможни. Поступления в государственную казну выросли на 1,2 миллиарда, то есть на 25 %. В местные бюджеты поступило 2,5 миллиарда гривен. Для сравнения: в 2014 году этот показатель составлял 570 миллионов гривен.Кроме того, область получила 5,6 миллиарда гривен трансфертов из государственного бюджета. Из них 1,5 миллиарда – это образовательная субвенция, а 1,17 миллиарда – медицинская субвенция», — сообщает Владимир Гунчик.

Между тем, председатель постоянной комиссии Анатолий Витив считает, что делегированные советом полномочия и нынешний отчет ОГА — это разные вещи, так как отчет не содержит детального анализа выполнения региональных программ. Анатолий Витив напомнил и то, что областной совет выделял деньги на покупку школьных автобусов. Депутату не нравится, что их разделили без участия совета, хотя договоренности были другие. Более того, со слов самого господина Гунчика, из обещанных 34, поставлено только 15 автобусов. Остальные обещают до конца этого года. «Согласно постановлению Кабмина, школьные автобусы поступают только в те районы, где осуществили оптимизацию малокомплектных школ», — оправдывается председатель ОГА, объясняя, почему депутатов не привлекали к распределению машин.

На это председатель комиссии апеллировал:» то Есть тем, кто принудительно закрыл школы, дали конфету «Рошен» в виде автобусов».

Константин Зинкевич интересовался позицией ОГА относительно совоєння средств на ремонты дорог. Депутат сетовал на непрозрачные механизмы привлечения подрядчиков выполнение работ. Председатель ОГА считает, что исправить ситуацию можно только тогда, когда будут работать наблюдательные советы при освоении «дорожных» бюджетов.