Луцкий депутат Андрей Козюра убежден, что на него возвели банальный поклеп

Луцький депутат Андрій Козюра переконаний, що на нього звели банальний наклеп

Об этом он заявил сегодня, 6 сентября, на пресс-конференции, организованной для местных СМИ.

Напомним, 5 сентября на сайте Генпрокуратуры Украины появилось сообщение о том, что «прокуратура Волынской области расследует уголовное производство в отношении депутата городского совета по факту предложения предоставление неправомерной выгоды работнику прокуратуры.

Установлено, что 25.08.2016 депутат Луцкого городского совета (ВО «Батькивщина»), представитель депутатских комиссий по вопросам градостроительства, архитектуры, земельных отношений, зарекомендовав себя представителем интересов ряда строительных компаний, обратился к начальнику отдела прокуратуры области с предложением предоставления неправомерной выгоды в виде квартиры в новом доме за решение вопроса о закрытии уголовного производства в отношении служебных лиц отдела государственного архитектурно-строительного контроля Луцкого городского совета, управления Государственной архитектурно-строительной инспекции в области».

Аналогичные сообщения появились на других местных и всеукраинских информационных сайтах.

Как пояснил журналистам депутат, он обязан был отреагировать, поскольку считает информацию недостоверной и такой, что наносит морального ущерба как лично ему, так и партийной организации, членом которой он является.

-Я являюсь единственным представителем ВО «Батькивщина» в депутатской комиссии горсовета по вопросам генерального планирования, строительства, архитектуры, благоустройства, ЖКХ, экологии, траспорта и сохранения.

Ответственно заявляю, что вся информация в сообщении, опубликованном на веб-портале Генеральной прокуратуры Украины от 05.09.2016 года и касается моего лица, не соответствует действительности и является банальной клеветой. Никаких обращений и предложений предоставление неправомерной выгоды работникам прокуратуры Волынской области мной не вчинялось.

Указанное информационное сообщение считаю давлением на меня, препятствованием общественной, депутатской и адвокатской деятельности. Кроме этого, опубликованная информация наносит моральный вред и посягает на мою личную, профессиональную и деловую репутацию.

Считаю обнародование и распространение вышеуказанной недостоверной информации политическим давлением со стороны правоохранительных органов за последовательную и содержательную позицию на сессиях городского совета Луцка по ряду вопросов, в частности относительно критики и недопустимости повышения коммунальных тарифов.

Мной лично и Луцкой городской партийной организацией ВО «Батькивщина» направлено в Прокуратуру Волынской области обращения с ходатайством пояснить опубликованную информацию и в подтверждение предоставить соответствующие документы.

Беру на себя публичное обязательство установить истину в этой грязной и заказной делу. Для этого публично обращаюсь к руководству Прокуратуры Волынской области и Генеральной прокуратуры официально прокомментировать указанную информацию относительно внесения в ЕРДР сведений о возбуждении в отношении моей личности уголовного правонарушения в максимально короткие сроки. Кроме этого, готов принять участие в любых публичных дебатах по этому поводу с руководством прокуратуры Волыни. Со своей стороны готов являться на все необходимые процессуальные следственные действия и всесторонне содействовать следствию для установления объективной истины по делу», — заявил во время пресс-конференции депутат.

По словам Андрея Козюры, если бы действительно такой факт был, то почему с 25 августа, по времени вроде уголовного расследования, он не получил никакого уведомления из прокуратуры? Почему дело не в суде? Депутат хочет, чтобы прокуратура области назвали имя прокурора, в котором он якобы предлагал квартиру. По его мнению, очень много вопросов и ни одного ответа. Поэтому местный политик считает, что такого рода клевета из уст должностного лица воспринимается в первую очередь как преступление, возможно даже заказной. С другой, такой работник должен быть уволен с должности за клевету.

А еще депутат считает, что обнародование информации о партийной принадлежности – это нарушение тайны его частной жизни и создание негативного имиджа политической силе, членом которой он является.